Ноя
10

А делают ли гастарбайтеры нашу жизнь лучше?




  • Засуха и неурожай 2010 г.

  • Предсказания судьбы России


  • На территории России растут националистические настроения и в блогосфере сформировались две противоборствующих стороны: люди придерижающиеся националистических настроений и разного рода популисты призывающих ко всеобщей любви. На деле, истина лежит где-то по середине. Мне сложно обсуждать вопросы сожительства и культурологи, но я могу сформировать свою позицию с точки зрения экономики.
    В одном из исследований проведенных Высшей Школой Экономики посвященном проблемам труда и занятости в России в который раз была освещена одна из насущных проблем страны - естественная убыль коренного населения. К 2020 году работоспособное население в России сократится на 12–14 миллионов человек, для того чтобы оценить масштаб проблемы необходимо сказать что на данный момент работоспособное население России составляет 70 миллионов человек, то есть к 20202 году работников станет на 18-20 процентов меньше. Подобная ситуация ставит крест на всех планах правительства удвоить ВВП, тут бы сохранить прошлые темпы развития. Подобные проблемы вполне можно решить двумя путями, во-первых повышением производительности труда, во-вторых увеличением квот для трудовых эмигрантов. Давайте рассмотрим второй вариант, как один из наиболее легких для экономических институтов. В 2009 году официальное разрешение на работу на территории России получили 4 миллиона человек, то есть для покрытия выбывших потребуется увеличить квоты хотя бы в 3 раза. Подобное увеличение не станет особо приятным для коренного населения, потому что всегда будет ощущение что эти иммигранты работу у нас отнимают и т.д. и т.п. но на самом деле по некоторым прикидкам именно столько иммигрантов трудится в России на нелегальных основаниях. Так что увеличение квот и ужесточение миграционного контроль не пройдет так болезненно как может показаться на первый взгляд.
    Ну а теперь от хороших новостей, к плохим. Увеличивать квоты никто не станет, пока масштаб проблемы не заметен, вроде как и проблема может подождать, нелегальная иммиграция позволяет комфортно жить огромному количеству людей, начиная от простых милиционеров которые получают свой маленький кусочек в виде откупа за просроченную или левую регистрацию и заканчивая топ-менеджментом разного рода строительных компаний и компаний занимающихся предоставлением работников для черновой работы вроде уборки улиц и т.п. На волне популистских настроений и призывов всеобщей любви часто звучит такая фраза:"Они работают на той работе которую не хотят выполнять москвичи" "Они делают нашу жизнь комфортнее потому что работают за небольшие деньги" ну и "вообще трудятся для нас". Так вот, все эти утверждения в высшей мере опасны, в краткосрочной перспективе все будет хорошо, все будут довольны, но это повлечет за собой огромные проблемы. Большая или маленькая зарплата это все равно зарплата это деньги, при этом в большинстве случаев "левые", то есть это деньги которые как-бы исчезают из реального обращения, государство их не замечает. Так вот эти деньги отправляются в другие страны в отношении примерно 7/8, достаточно посмотреть на кадры криминальной хроники чтоб убедиться на быт нелегальные иммигранты особо не тратятся, то есть большая часть денег которые они зарабатывают уходит на родину, а не возвращаются в экономику нашей страны. К чему это ведет? Наиболее популярной экономической теорией в период кризиса является Кейнсианство. Использую именно эту теорию США вышло из Великой депрессии. Суть теории заключается в так называемом мультипликативном эффекте, или просто мультипликатор Кейнса, государство вкладывается в крупные проекты, в США это было строительство дорог, социального жилья и т.п. для того чтобы предоставить работу всем тем, кто ее потерял из-за кризиса. Каждый из этих работников обладает определенными мнениями о том, сколько тратить, а сколько сберегать, в экономической науке это называется предельная склонность к потреблению и предельной склонностью к сбережению соответственно. Потеряв работу человек ничего не покупает, и старается по максимум сберегать на будущее, он не знает что будет завтра, будет ли у него зарплата и поэтому он полностью меняет свою потребительскую корзину в сторону ее уменьшения и замещения более дорогих товаров более дешевыми. получается что он, собственноручно губит экономику собственной страны, не покупает а следовательно производитель не производит и начинает сокращать штат работников, которые тоже стараются сберечь а не потратить. Это как снежный ком, все большее количество людей теряет свою работу, из-за того что предприятия все больше снижают производство, потому что спрос падает, потому что...все большее количество людей теряет работу. На первый взгляд это замкнутый круг, но если государство начинает вмешиваться в экономику и создавать рабочие места, то постепенно экономика начинает расти, каждый доллар вложенный государством оборачивается ростом в два доллара или три, все зависит от склонности к потреблению, чем она больше тем больше эффект. Многие зададутся вопросом, а причем тут иммигранты, а очень просто почти все те деньги что он зарабатывает он отправляет в свою страну а не тратит здесь, как следствие мультипликативный эффект не срабатывает и экономика все больше скатывается в бездну. Давайте посмотрим, какими самыми крупными проектами с государственным участием были предложены в последнее время. Во-первых это Олимпиада 2014, во-вторых это Чемпионат Мира по Футболу. Все этии проекты призваны создать рабочие места. Основные работы это строительство, а оно в свою очередь "прерогатива" иммигрантов. Так что все эти вложения приведут лишь к растратам бюджета в пустую. Многие возразят, как так, компании ведь наши строят, так что деньги будут через них проходить а значит в России и останутся. Не совсем, огромная часть денег придется затенить и обналичить, чтоб оплатить труд иммигрантам, а это все ведет к коррупции, нельзя заплатить откат списав деньги со счета, необходимо обналичить и кэшем передать. Ну а те деньги которые остаются чистыми как правило уходят за границу, слишком уж часто читаешь заголовки такой-то такой-то купил виллу во Франции за 25 миллионов. Так что не надо думать, что иммигранты такие молодцы что работают для нас...Нет они работают для себя. Если всю работу поручить коренному населению, а значит и платить нормальную зарплату, то все эти деньги будут и дальше работать в нашей экономике, а не уходят за рубеж. Итог: НЕ НАДО РОМАНТИЗИРОВАТЬ И ПЕРЕВАРИТЬ ЧТО ВСЕ ИММИГРАНТЫ НАМ СТРОИТЬ И ЖИТЬ ПОМОГАЮТ, ЭТО НЕ СОВСЕМ ВЕРНО, УРОВЕНЬ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОН ТРАТИТ В НАШЕЙ СТРАНЕ, А КАКОЕ ОТПРАВЛЯЕТ ЗА РУБЕЖ, ДОМОЙ, ЭТО ВЕРНО КАК ДЛЯ ТЕХ КТО РАБОТАЕТ ЛЕГАЛЬНО, ТАК И ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЛЕГАЛЬНО. ПОСЛЕДНИИ КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ ЕЩЕ И УВЕЛИЧИВАЮТ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ЧЕРНОМ ОБРАЩЕНИИ, ЧЕРНЫЙ НАЛ, ЧТО ВЛЕЧЕТ К УВЕЛИЧЕНИЮ КОРРУПЦИИ. иЗ ДВУХ ЗОЛ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ МЕНЬШЕЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ, РЕШИТЬ ВОПРОС С ТРУДОУСТРОЙСТВОМ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО МАКСИМУМУ, А ОСТАТКИ ЗАПОЛНИТЬ ЛЕГАЛЬНЫМИ ИММИГРАНТАМИ.




  • Засуха и неурожай 2010 г.

  • Предсказания судьбы России



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи