Ноя
29

Этот текст, по Вашему мнению, писал психически больной человек? Если нет, то почему? Внутри




  • Почему умные тексты - мало комментируют?

  • Книжку я читаю интересную, вот задумалась: дак всё таки, почему мужчина хочет в жёны марфу вместо марии? текст внутри


  • Этот текст, по Вашему мнению, писал психически больной человек? Если нет, то почему? Внутри
    Оружие в современном обществе исполняет посредственную роль. Оно где-то есть, но обычные люди его не видят. Потому что нет уже тех войн, нет того прогресса, который был раньше. Оно в наше время является символом тирании, символом господства, оно мешает демократически развиваться.

    Оружие, армии, жестокость – всегда ассоциируется с идеологией. Но оно ведь является и защитой. Все боятся тех лет; лет идеологий, защиты своей родины и своей семьи. Только оно - являлось главной боязнью народа от другого народа; у того, у кого оно было лучше, тот и был сильнее. Народ всегда уважал свой же народ, они всегда были духовно равными, поэтому в древности и не было войн внутри народа. Оно, по сути, и влияло на развитие прогресса всего человечества. Люди более сильные всегда уничтожали более слабых, тех, кто не имел право на выживание. Сейчас мы видим другую картину; мы не видим оружия, но мы видим беспорядочною духовную жестокость в обществе, ненависть внутри людей. Государственность и народность разваливаются, всё больше окультуривается то, что по природе некультурно. Мы видим разрушенные армии, видим разрушенные заводы и грустных людей. Те, кто по природе силён – вынуждены жить среди невежества, среди духовного неравенства. Всё упирается в стабильность «окультуривания некультурного» , беспорядочного выживания, никто не способен взять власть в свои руки. Мы не сможем без оружия защитить своё государство, если более сильное в демократическом отношении государство развяжет войну. А если сможем, то с большими потерями. Мы не можем защитить свою семью, потому что беззащитно государство. Мы не можем уповать на закон, потому что нет государства. Мы не можем надеяться на власть – потому что есть демократия.

    • Этот текст писал, человек вполне реально оценивающий, окружающую обстановку, вероятно бывавший в ситуациях, когда мнимая защита, оказалось "не у дел",когда культура как и есть в действительности, оказалась лишь легкой мантией хаоса.
      Кому нужны доказетльства, пускай оценивает текст внеморально и по существу, а не несет бред, про тихую и спокойную жизнь.
    • скорее, не все. .
      :)
      ..понимающий адекватно
    • Этот текст писал человек, который потерпел неудачу и прикидывается жертвой обстоятельств, не желая признаться в том, что он это создал сам и в его силах изменить жизнь так, как он хочет, надо только получить знания как изменять.
    • слова нытика. не видящего хорошее.
    • Это больше похоже на контрольную работу восьмиклассника по политологии.
    • Ну.. . Слишком всё тяжело. Нагромождено. Теряется логика. Нет доказательств сказанного.
      Вероятно он страдает каким-либо неврозом или параноидальным синдромом.






  • Почему умные тексты - мало комментируют?

  • Книжку я читаю интересную, вот задумалась: дак всё таки, почему мужчина хочет в жёны марфу вместо марии? текст внутри



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи