Ноя
11

Идеальный учебник.




  • Безымянный 27625

  • Чума


  • Originally posted by [info]pahrin at ИДЕАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК

    И. Ясина: Ксенофобский учебник МГУ-шных преподавателей Вдовина и Барсенкова… не способствует модернизации.
    А. Голубовский:
    Никакого отношения к попыткам модернизации этот учебник не имеет… Изъятие этого учебника из продажи совершенно необходимо.

    БУДЕТ НАПИСАН НОВЫЙ УЧЕБНИК по истории России с учетом курса на модернизацию. В нем найдут отражение требования еврейско-либеральной общественности, многие из которых уже озвучены:

    1. Принятие русскими в Х веке православной веры и приверженность ей следует признать чудовищной ошибкой, а почитание таких фигур, как Сергий Радонежский и Андрей Рублев – опасным мракобесием.
    «Одна из величайших трагедий для России – принятие православия… Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России. В России не было Возрождения» (В. Познер).

    2. Такие «герои» прошлого, как Александр Невский, Суворов, Кутузов и другие, поднимавшие меч на представителей просвещенного Запада, должны быть резко осуждены.
    «Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского» (Ю. Пивоваров).
    «Суворов… вообще говоря, душитель свободы. И польской свободы, и крестьянской свободы, и вообще чудовище» (Н. Соколов).

    3. О победах русского оружия надлежит отзываться скептически, т.к. тема победы провоцирует патриотизм = русский шовинизм. Победу над фашизмом следует трактовать с оттенком вины, т.к. действия Красной армии нанесли ущерб населению Европы.
    «Не христолюбивое воинство, но дикая орда наводнила Европу в 1945 году, мстя беззащитным европейским обывателям за собственное горе, потери и унижения, испытанные и от рук гитлеровцев в 1941–1944 годах, и от рук сталинцев за четверть века большевизма» (А. Зубов, В. Лавров и др).

    4. В разделе, посвященном ВОВ, основное внимание должно быть уделено холокосту, т. к. именно евреи – главные жертвы фашизма, а антисемитизм есть главная мировая угроза. Чтобы общество «встало на защиту евреев», оно «нуждается в промывке мозгов», требуются «меры политкорректности, какие в свое время были предприняты в США в защиту прав негров» (А. Гербер).

    5. РПЦ МП следует объявить преступной организацией и начать подготовку к ее полному запрету.
    «Созданная в сентябре 1943 года… Русская православная церковь Московского патриархата, которая не отреклась от преступлений ее создателей и не покаялась в собственных грехах, но активно навязывает себя и свою лживую версию истории обществу, ничего полезного не создаст» (И. Карацуба).

    6. Вся история России cоветского периода должна вызывать у читателя отвращение и стыд за русских. О каких-то там стройках, какой-то науке и каком-то космосе даже упоминать не стоит.
    «Россия напрочь проиграла двадцатый век… И это делает все «космосы» ничем» (акад. Ю. Пивоваров).
    «Солженицын сказал, и я согласен на 100%, что Россия проиграла XX век» (Н. Сванидзе).
    «Россия просто потеряла ХХ век, вычеркнула его из своего развития» (Д. Медведев).

    7. Только с приходом к власти Ельцина начинается поворот к прогрессу, появляются события, которыми можно гордиться, и в 1ю очередь это «Великая Августовская Либеральная Революция 1991 года» (А. Зубов, В. Лавров и др.).

    8. Распад СССР – величайшее благо, и движение по пути распада следует продолжить. Огромная территория России, богатые природные ресурсы тормозят ход модернизации. «Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири… географически сузится до Урала… нужно, чтобы Россия потеряла Сибирь и Дальний Восток» (акад. Ю. Пивоваров). Модернизацию гораздо удобнее проводить на компактной территории, лишние земли необходимо продать.

    9. Главная задача в области национальной политики – выбить из общественного сознания понятие «русский» и привить толерантное «российский» (что значит мордовско-еврейско-чеченский или нечто подобное). Идея «русской нации» - вредный миф. Согласно акад. В. Тишкову, в РФ есть только одна идентичность – «российскость, российский народ-нация… Разрушителем «российскости» выступает национализм шовинистического толка, для которого Россия существует потому, что есть русские».

    10. Финальная глава учебника должна отразить специфику проведения модернизации в России - отсталой стране, которую населяет дикий, ленивый народ. Власть вынуждена с этим считаться: «Разговоры о наукоемком производстве, технологиях и т.д. в широких народных массах не встречают понимания… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность… Человеческий капитал не созрел… Впрочем, несмотря на деградацию и люмпенизацию низов, надежда есть» (И. Юргенс). Взамен архаичного коллективного сознания необходимо насаждать в РФ протестантско-иудейскую этику, об эффективности которой свидетельствуют списки журнала «Forbes».

    В дополнение к новому учебнику рекомендуется выпустить диск с циклом видеолекций выдающегося телеисторика Н. Сванидзе.











  • Безымянный 27625

  • Чума



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи