Ноя
11

Как я провела выходные.




  • Безымянный 6685

  • Произведения Эшрефа Шемьи-заде


  • Посвящается прошедшим выходным (25 февраля 2007 г.).

         Была сегодня в гостях. За обыденным обеденным столом приключился у меня один разговорчик. Разговорчик интересненький, занятненький и вообще, наводящий на глубинные размышления.

       Интересная мысль: всё в нашей людской жизни, грубо подходя, можно разделить на три группы, на три подхода: ХОЧУ, МОГУ и НАДО.

       Что же такое это самое НАДО?

       Это обещание, данное самой себе, что если я сделаю что-либо, потому что это сделать НАДО, то как минимум смогу за себя порадоваться, что сделала это в какой-то мере пересилив себя; или же тут имеет место быть более глубинное определение…

       Или это – путь к ХОЧУ?

       Пример: если я ХОЧУ изучать французский язык, потому что мне он просто нравится. А по идеи надо бы изучать английский, который более распространен и более востребован. Как тут продумать всё и выбрать единственно правильный вариант: то ли поддаться соблазну и осуществить то, чего желаешь или же – выбрать более выгодный со многих позиций и сторон. Не запрятан ли тут следующий смысл: чем больше я осуществлю НАДО, тем проще и легче мне будет добраться до, собственно, ХОЧУ?...

       Я хочу машину. На данный момент эта мечта является двигающей силой, толкающей меня на трудовые подвиги по смене работы тупо ради денег. Но… одновременно с этим, я ХОЧУ купить себе что-то новенькое, ХОЧУ позволить себе радовать близких презентами, ХОЧУ то и еще много этого, одним словом – чем больше доход, тем больше потребности.

       И здесь снова вклинивается аспект: ведь если я ХОЧУ машину, то мне, вместо того, чтобы переводить средства на что-то прочее, НАДО просто-напросто откладывать эти самые средства на четко сформулированную цель.

     

       ХОЧУ и НАДО – всегда ли они находятся в «противоположных углах ринга»? А может быть связь этих двух понятий куда шире, и вероятно есть путь, возможно нелегкий внешне, но в итоге более быстрый и эффективный, и вместе с тем, куда более прогрессивный - из НАДО в ХОЧУ, чем просто разделять эти два понятия и относиться к ним, как к противоположностям.

       Может быть между ними связь, перетекающая – из одного – в другое. И возможно не всегда нужно делать, что ХОЧУ; а лучше бы сделать сначала то, что НАДО и путь к ХОЧУ, причем одновременно ко многим ХОЧУ, будет намного короче.

     

       Но единственное, что нужно выполнить в любом случае – правильно расставить приоритеты: что мне НУЖНО сделать для того, чтобы получить то, что я ХОЧУ.

     

    ____________________________________________

     

    Во, выдала.

    Не знаю уж конечно, насколько всё, что я тут понаписала будет понятно со стороны, главное – чтобы мне для истории осталось, для будущих, так сказать, дум и размышлений))

     




  • Безымянный 6685

  • Произведения Эшрефа Шемьи-заде



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи