Ноя
11

Каждому своё




  • О том, как сделать великую компанию

  • Люди так часто желают получить от нас помощь. . Но сами её редко предлагают. Это вообще свойственно каждому человеку?


  •       Людей миллионы, миллиарды даже. И что хочет каждый? В чём приоретет? Кто-то выявляет их, а кто-то и нет..хотя они тем не менее есть..пусть даже бессознательно человек выбирает то-то в ущёрб тому-то, значит первое то-то важнее. Вопрос миссии человека и его цели сугубо индивидуальны и поставленны, если уж так по-честному, могут быть только самим человеком. Здесь я делаю резкое утверждение, безапеляционное..но это вопрос из фундаментальных...Аль Пачино в Адвокате Дьявола очень чётко дал понять Киану Ривзу, что он будучи Дьяволом всё же лишь подталкивал бедного адвоката, а шаг всякий раз делал Киану сам. Сам. Цели, то чего ты хочешь достигнуть, неразрывно связаны с потребностями, с приоретами, они должны соответствовать друг другу, а то получится как с тем монтажником на крайслере в кредит. Вот немного о потребностях с точки зрения Маслоу, пыжилось-пыжилось человечество и родило пирамиду.

          Про применимость её к реалиям жизни ничего писать не хочу. Споры есть. Хотя мне нравиться такое разделение и я, всё это я естественно проицирую на себя, чтобы разобраться..пусть даже и пытаясь посмотреть на это и с "внешней" стороны, так вот я всегда говорил "не пожрал - работается фигово", кто бы спорил, что бывают и моменты, когда занят чем-то как фанатик и не замечаешь ничего. Но это теория. Нельзя теорию сделать такой, чтобы она могла описать каждый случай. Она обобщает хорошо, но не ситуативна, это как вероятность, которая и знание несёт некоторое, но и непредсказуемость. 

          Какие потребности, каков их уровень, таковы и цели и жизнь. Вершина это то о чём так часто стали говорить в России в последнее время, это - самореализация или самоактулизация. Очень круто, на данный момент не могу сказать, что это моя потребность и из круга моего общения не смог бы выделить людей для, которых это цель №1. То что кто-то где-то рядом, может задумывается наклёвывается - это да, но чтобы чётко - да! это и есть моя потребность, я таких людей не вижу. Эта пирамидка она ещё упрощённая, есть более подробная, естественно уровни всегда можно разбить на подуровни, развить смысл. Лично для меня - Physiological - практически да, Safety - практически да, Belonging и Esteem - по большей части тоже да, вот здесь нужно дробить, Love - здесь скорее нет, нежели да и Self-actualization - скорее тоже нет, и не то, чтобы я не развиваюсь, просто то о чём говорит Маслоу - нельзя идти выше, если внизу плохо. Сложно поверить человеку, который скажет я анимаюсь самоактуализацией, а у ему жрать нечего или уважения нет ни к себе ни к кому и к нему тоже никакого уважения. Схемка всё же общая достаточно. Вершина это не только развитие в смысле понимания новых вещей, в более подробной схеме потребность к познанию стоит где-то на три ступени ниже самой вершины...а в моём случае именно это соотносится с самоактуализацией, да и на других уровнях не порядок совсем ещё.

          Мысли вслух) хорошая всё-таки вещь работа, а точнее работа с интересными людьми.  

    И как же без исключений:

    Левитан - пол жизни на помойке, один из величайших, по-моему Чехов говорил - мало жил, много болел, очень много работал...я к тому, что налицо разброд в куче - цели возможности потребности. Это как монтажник на крайслере. Только наоборот - он всё, а реале шыш и больная душа.

    Эйнштейн - ноу комментс называется, две мировые войны, гонения евреев....Safety как минимум никакой, но каков же он

    Никола Тесла - кто бы мог подумать, что такое может родится в Сербии, вообще не возможно

    Цели нужно ставить...вот на чём закончу...и в соответствии с потребностими и способностями

     


  • О том, как сделать великую компанию

  • Люди так часто желают получить от нас помощь. . Но сами её редко предлагают. Это вообще свойственно каждому человеку?



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи