Ноя
11

Может, я феминистка?




  • Кого больше на земле Женщин или Мужчин?… кто в более выигрышном положении? Кто может а кому только позволено?

  • Креатив для Прикла


  • Недавно ко мне случайно попала книжка "Гендер для чайников". Это сборник социологических статей про стериотипы "женского" и "мужского" в обществе.
    Некоторые статьи мне показались интересными и умными, в некоторых - ничего нового или традиционно феминистские передергивания, но в целом оказалось любопытно, рекомендую!Особенно картинки милые.
    http://www.boell.ru/downloads/gender_chaynik.pdf

    Что я для себя в первую очередь вынесла из этой книги:

    - большое удовольствие от чтения популярной чисто социологической книжки, ностальгию по временам учебы и понимание (в который раз), что как бы ни поливали соцфак в МГУ и социологию в России, но для меня с моими интересами это был самый правильный выбор

    - удивление от открытия, что умеренные феминистки, которые не пышут мужеборчеством, оказывается, далеко не дуры

    - новые камни в огород практической психологии, обучающей женщин "быть женщинами"

    Об этом последнем, как о больной теме, подробнее.

    Вся книга посвящена, в общем-то, развенчанию стереотипов о том, какими "должны быть" мужчины и женщины, и пропаганде той мысли, что - да не должны ничего, могут быть абсолютно разными, нет никакого "природой заложенного" чисто мужского или чисто женского характера, ума, поведения и т.п. (и это подтверждают тонны исследований, в которых ученые пытались найти "кардинальные отличия").

    А те различия, которые мы имеем - плод культуры, чисто социальные вещи, которые со временем меняются (и в последние 100-200 лет - меняются довольно быстро и значительно).

    Ну вот и фиг ли, спрашивается, мне столько лет вдалбливали о том, что для выстраивания благополучных отношений с противоположным полом от меня требуется совершенно определенное поведение, которое мне далеко не всегда свойственно?

    Почему на психологических тренингах вместо того, чтобы помогать людям избавиться от навязанных обществом шаблонов о "настоящих мужчинах" и "истинных женщинах", принять себя таким, какой ты есть, понять свои истинные потребности и потому расширить взгляды на то, какие отношения лично для тебя будут успешными и благополучными - почему вместо всего этого, наоборот, учат, как имитировать соответствие этим шаблонам?
    Мне кажется, это прямо противоречит задачам и этике практической психологии.

    Скольких моих знакомых долго мучало сознание своего несоответствия общественным стереотипам женственности!
    При этом ведь, мало того что понимаешь, что ты "не совсем правильная женщина", потому что, например, любишь доминировать, или не особо интересуешься своим внешним видом, и т.п.
    Так ведь еще и в партнеры необходимо найти/привлечь совершенно определенный тип "альфа-самца", который и вообще-то нечасто встречается, и не факт, что лично тебе понравится и подойдет.
    (кстати, не понимаю, как умному мужчине может нравиться считать себя "самцом", а женщине - "самкой")

    То же самое и с парнями - только у них давление стереотипов еще жестче. В частности, исследования, которые приводятся в "Гендере для чайников", рассказывают о том, что у мужчин, которым не удалось добиться успехов в работе, практически не остается никаких других возможностей самореализоваться и считать себя полноценным "мужиком". У женщин все же вариантов социального успеха больше: хорошая мать, жена богатого мужа, бизнес-леди...

    В общем, меня удивляет корыстность психологических и около клубов, тренингов и книжек, которые, по сути, наживаются на проблемах давления гендерных стереотипов в меняющемся обществе, в то время как реально и очень действенно могли бы помогать эти проблемы решать.

    P.S. Для тех моих замечательных френдов, которые с гендерными исследованими, в отличие от меня, уже давно знакомы - вопрос:
    Ну хорошо, за исключением репродуктивных органов, биология мужчин и женщин почти не отличается. И меньший рост/физическая сила женщин - возможно, что результат тысячелетнего разделения труда.
    Так откуда ж эти тысячелетия разделения труда? Ведь времена, когда женщина для продолжения рода людского должна была непрерывно рожать весь репродуктивный возраст, кончились еще где-то в пещерах. А феминистское движение началось только в 19м веке. Почему так поздно? Почему женщинам их права раньше не понадобились?










  • Кого больше на земле Женщин или Мужчин?… кто в более выигрышном положении? Кто может а кому только позволено?

  • Креатив для Прикла



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи