Ноя
10

От измерения информации к структуре реальности




  • Безымянный 27625

  • Прага. Туристическая мекка.


  • Под саркастическим постом (http://vk.com/wall12787047_2939) одного из моих любимейших собеседников (http://vk.com/alittlebitdzhi) зародился диалог, который породил новое незнание (о, да! - оно есть самое вожделенное в познании, ибо дальше следует прорыв в новые миры):

    Я:Я вот тут пытаюсь разобраться. Когда мы нажимаем кнопочку "Рассказать друзьям", производим ли мы какую-то информацию? Мне думается, что производим, ибо появляется запись на серваке соцсети пустить сообщение в новостные ленты всех френдов нажавшего, а во-вторых большее количество людей увидят надпись.Только вот вопрос - как замеряется насколько увеличилось информации в мире (что такое "мир"? совокупность воспринимающих сознаний (гносеологических робинзонов) или экзопсихический мир вещей-в-себе - ищчо один хороший вопрос), после свершения факта "перепощивания"? На количество символов команды, которое необходимо для управления содержимым новостных лент? Или на количество ... черт, я запутался...
    
    Джи:  Очень интересно, Коля))
    Думаю, можно начать с того, что кол-во информации измеряется в байтах) Один символ (кроме кодировки unicode) кодируется 1 байтом. Таким образом, перепощивая, мы фактически увеличиваем кол-во информации на количество байт, которыми закодирован наш пост.
    Но рассуждая в философских категориях, мы наверно должны считать также, сколько людей увидели это, то есть сколько новых мыслей породил наш пост)
    Я: Смотрел недавно лекцию Дугина по социологии воображения: video92829695_160153370
    Там есть термин - троект, который находится между субъектом и объектом. Я так понял, что Субъект - это "гносеологический робинзон", обладающий какими-то операциями мышления (дедукция, индукция, анализ, синтез, аналогия и пр.), а также рефлексами. Объект - это внешний чувственно-воспринимаемый мир вещей-в-себе. Троект - это контент, который суть воображаемые миры (мифы). Совокупность карт, которые не есть территория (пользуясь известным выражением Альфреда Коржибски). Это и есть реальность, где содержится информация.

    Джи: И тогда.....? Исходя из этого утверждения, производим мы что-нибудь, перепощивая?

    Я:Хм... Производим, но непонятно как замерять - по количеству материи, которое мы заняли на жестком диске, чтобы записать нужное количество байтов. Или все-таки по количеству мыслей, которые мы породили? И как измерить количество этих мыслей? Ведь для некоторых, кто, например, не владеет русским языком, это будет просто "белым шумом", т.е. безразличным различием (в противовес "небезразличному различию" - бейтсоновскому определению информации)...

    Джи: А вывод как всегда Сократовский))) Понятно, что ничего не понятно)

    Я:Байт - это, по-видимому, единица измерения того самого троекта. Ведь у нас один байт можно записать на перфокарте размером с ладонь, а можно на флешкарте, где он займет не более микрона. Наверное, все дело в плотности записи. Поэтому - это не материальное (объективное). Но и не человеческое (субъективное), ибо некоторая информация для некоторых индивидов не порождает различия (мысли). 
    
    Кто что думает по этому поводу?

    http://vkontakte.ru/note92829695_11053605










  • Безымянный 27625

  • Прага. Туристическая мекка.



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи