Ноя
29

Просмотрев, КАК отдают ЛО, лишний раз убедился, насколько субъективно мнение вопрошающих, в отличие от находчивости




  • Национальный совет кинокритиков США назвал лучших.

  • Безымянный 60516


  • Просмотрев, КАК отдают ЛО, лишний раз убедился, насколько субъективно мнение вопрошающих, в отличие от находчивости
    отвечающих.. . Чтобы не говорили, но "нет того самого пророка", чтобы заценил по -справедливости того, кто действительно дал Самый Лучший.. . Да оно и понятно. Собственно вопрос - КАК вы оцениваете ответ?... Всегда ли как лучший? Или как удобоваримый вами?)

    • Ea chestna,chesno..LO daiu otvetu, kotorii blije k moemu..
      Bez kakih libo blatov i ti mne ea tebe.;)
    • два вида ЛО - тот который нравится и тот, над которым стебусь
    • Чаще, который рассмешил, или совпал с моим взглядом.
    • Стараюсь выбрать лучший ответ. Если все ответы дрянь, выбираю тот, с которым согласен.
    • ...в решете не всегда ...золотинка остается....))) )

      что поделать )
      и я грешна))) )
      да и не вам судить)))

    • Разве слово "лучший" не несет уже в себе субъективности, а? Тогда уж надо выработать единые критерии, по которым бы все выбирали ЛУЧШИЙ ответ. Например: полное раскрытие темы, артистизм в подаче, наличие остроумия (опять-таки - у каждого оно свое - это понятие остроумия) и т. д. Вот если б были такие критерии, тогда и можно было бы говорить о том, какие мы вопросы выбираем - лучшие или удобоваримые. :-)
    • иногда бывают интересные вопросы и такие же интересные ответы, даже если уже поставлен ЛО, и мне нравится вопрос или ответ ставлю оценку.. .
      А так всё в мире субъективно, часто ставят ЛО просто потому, что мнение совпадает или ответчик нравится... что ж все люди разные...)






  • Национальный совет кинокритиков США назвал лучших.

  • Безымянный 60516



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи