Ноя
10

Румуни не голосують?




  • Формы лица

  • Прогнозирование и значимость показателей


  • Cьогодні в Румунії проходять парламентські вибори, які відмічені дуже низькою явкою виборців. Що ж з цього приводу пишуть українські мас-медіа? Цього разу я вирішила проаналізувати висвітлення події деякими українськими газетами. Я прийняла роль пересічного читача. Почнемо з особливостей, за якими можна судити про професіоналізм та інформаційну забезпеченість того чи іншого засобу масової інформації у контексті даної події. По-перше, я маю на увазі частоту відновлення сайтів газет. Наприклад, я, читач, заходжу на сайт Газети.ua, знаходжу у розділі "Світ" цікаву міжнародну інформацію про вибори в Румунії (http://gazeta.ua/index.php?&id=271254 ), знайомлюся з нею, та не знаходжу нічого особливого. Вибори, як вибори. А все чому? Лише тому, що сайт поновлювався останнього разу о 12.23. Так, можна знайти фрази-кліше щодо "низької виборчої активності", але цього не достатньо. Виходить, що мене, користувача сайту, обділили у цікавій інформації, представивши до моєї уваги замітку про подію, яка містить в собі сухі факти. А де ж цікава для мене статистика (хоч Марк Твен і відносив її до різновидів неправди, та це ж привертає увагу!)? На офіційному сайті газети "Кореспондент" дещо інша ситуація (http://korrespondent.net/world/663624). Інформація про вибори поновилася в 16.20. Вже бачу очікувані "шокуючі" цифри. "Не дивлячись на те, що до моменту закриття ділянок залишається ще близько 6 годин, на даний момент проголосувало не більше 10 відсотків громадян, що мають право голосу. Найбільш низький відсоток присутності на виборах спостерігається в сільській місцевості, де явка не перевищує 4-5 відсотків. Найбільша активність виборців відмічена в крупних містах країни, зокрема в Бухаресті, де проголосували від 8 до 10 відсотків виборців. Навіть за прогнозами місцевих політичних оглядачів, ця планка навряд чи перевищить 25-відсотковий бар'єр". О! Це вже дещо більше, ніж замітка. Але точно визначити жанр складно, відсутня аналітика. "Газета по-київські" має таку ж інформацію, як і попередній ЗМІ (http://mycityua.com/news/world/2008/11/30/161652.html). Тільки з тією різницею, що "Кореспондент" позичив дані у NEWSru.сom (http://www.newsru.com), а "Газета по-київські"- у  ІТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com)Хоча, яка різниця?! Сайт поновлений о 16.16. Провідна англомовна українська газета "Kiyv Post" має найбільшу статтю (нарешті (!),цей жанр найбільш близько характерізує зміст). Та це ж цікаво читати! Хоча і англійською мовою. Хоч і поновлювався сайт о 12.45. Чому ж цікаво? Може тому, що кореспонденти - не українці? Сумно...Чи знову варто навести рядки Шевченка?



  • Формы лица

  • Прогнозирование и значимость показателей



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи