Ноя
11

Сладкая пилюля




  • I wish I was dead

  • Заметка о счастье)))))))))))


  • И так, законопроект, о котором, якобы, так долго говорили больш... (пардон) "либерал"-"демократы" поступил в государственную думу и на обсуждение общественности:

    Вносится депутатами Государственной Думы
    И.В.Лебедевым, С.В.Ивановым, В.В.Семеновым

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О внесении изменений в  Федеральный закон "Об оружии"

    Статья 1

    Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, 1555; N 23, ст. 2793; 2010, N 1, ст. 10) следующие изменения:

    1) в статье 3:

    а) в части первой слова "а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж." заменить словами  "гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж, а из гражданского огнестрельного нарезного короткоствольного оружия - 300Дж";

    б) пункт 1 части второй дополнить абзацем следующего содержания:"огнестрельное нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж;";

    2) пункт 1 статьи 6 дополнить абзацем следующего содержания:"гражданского огнестрельного нарезного короткоствольного оружия  с дульной энергией  свыше 300 Дж;";

    3) в статье 13:

    а) часть 14 после слов "пневматического оружия" дополнить словами ",огнестрельного нарезного короткоствольного оружия";

    б) часть 18 после слов "револьверов," дополнить словами "огнестрельного нарезного короткоствольного оружия";

    в) дополнить частью 24 следующего содержания: "Право на приобретение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие военную службу по призыву или  контракту в Вооруженных Силах СССР, Российской Федерации на основании лицензии. Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации огнестрельного нарезного короткоствольного оружия не должно превышать одной единицы"

    Статья 2

    Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года.

    Высказать своё мнение можно (и нужно) здесь http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-576559-5.html , но, сперва, выслушайте моё.

    Такое впечатление, что у меня в руках оказалась "кукла" вместо пачки денег, или бормотуха в бутылке вместо марочного вина. Мерзкое ощущение. Мало того, что эти политические спекулянты примазываются к "волне" общественного мнения, они ещё и такое дерьмо нам подсовывают.
    Сразу 2 вопроса: почему только отечественные, и почему только 300 джоулей?
    Для справки средняя необходимая останавливающая мощность 800 Дж (остановить, конечно может и "Оса" со своими 80 Дж если в висок или в глаз хотя бы).
    Реально, пистолет такой мощности будет тяжёл и с огромной отдачей. На практике: «кольт» сорок пятого калибра и любимый многими полицейскими США пистолет фирмы «Хеклер и Кох» - 500 джоулей. 570 Дж – «выплевывает» револьвер такого же калибра (револьверные патроны обычно чуть мощнее). Столько же – 500 Дж – «производит» один из самых популярных в мире пистолетов – австрийский «глок».
    Любимое оружие Джеймса Бонда – «вальтер» ППК калибра 9 мм - 265–300 Дж. Примерно такой же результат у пистолета Макарова (реально, в будущем, основное гражданское оружие в России http://my.mail.ru/community/gozo/641FC6915B8BD3B3.html.) По моим расчётам у ПМ получается 310 Дж, (не проходит!), следовательно, появятся специальные патроны с пониженной навеской пороха, или даже (зная наших менточиновников)"гражданский ПМ" с укороченым патроном, которые, естественно, будут стоить раза в два дороже серийных, это к гадалке не ходи!
    Ну и главный вопрос: почему только отслужившие в армии? Что женщина, человек со слабым здоровьем, или с большой семьёй не имеют права на оборону? Ведь именно они, как наиболее уязвимые прежде всего нуждаются в оружии!








  • I wish I was dead

  • Заметка о счастье)))))))))))



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи