Ноя
10

Снова фильмы




  • Безымянный 59702

  • Мнение искушЁнного….))


  • Всегда считала беспроигрышным вариантом фантастику. Хорошо она должна смотреться - такие богатые условия для разбега. Но фантастика тоже бывает хорошая и плохая (Америку открыла). Лем много говорил, что для неё не достаточно фантастических декораций - нужен и сюжет соответствующий, и терминология, и поведение и многое другое. И еще не советовал путать фантастику со сказкой. Но, в общем, технически, все знают, что фантастика - это футурологические фильмы, космические эпопеи всякие, и истории про прилет пришельцев. И тут попались в последнее время симпатичные вещи.
    * вот "Луна 2112". Фильм размеренный, неспешный, почти без пиковых моментов (разве что в конце) - хотя понятно, где их сделать хотели, психологический (умеренно переживательный) - трагедия маленького человека (все-таки человека), при, в общем, понимании с его стороны, но не согласии, со своей недочеловечностью. Фантастический антураж ставит героя просто в нужные для раскрытия этой психологичности рамки. В первую очередь - изолированность. Ну можно было этого человека и в Антарктиду и в пустыню загнать для изолированности. Но для правдоподобия нужен был какой-то более грандиозный и важный проект. Ну либо потому что, как я уже сказала - на фантастику клюют, либо из более высоких соображений - нужно эксплуататоров в глазах зрителя сделать посимпатичнее. Вообще уже давно не модно делить героев на плохих и хороших. Даже если один из героев - это большая бездушная корпорация. У всех есть свои серьезные мотивации. В общем, фильм хороший - режет глаз всего одна серьезная натяжка: робот, следящий за порядком на станции без санкции сверху (более, того, имея однозначный запрет) принимает одно странное решение: выпустить человека наружу. В остальном я ничего порочного не заметила - все весьма чистенько. Посмотреть кино можно, хотя можно и не смотреть.
    * а вот "9 район" - это был прорыв. Сделано чертовски хорошо, на мой взгляд. И документальность первой половины кадров - особенно приятна. Вот этот фильм заслуживает просмотра. Потому что он - шаг. Приемы, там использованные - не новы: встречались и раньше в начале ленты кадры из интервью, например, с соседями: "он был таким милым, не знала, что он может кого-то убить" или, например, "не знал, что где-то в мире могут происходить такие зверства". Но здесь этот прием - часть фильма. Не интрига, вводка или предыстория - а полноценная часть. Жизнь героя как бы поделена - на "до" (показана документально) и "после" (что показано в обычной киношной манере). Так что, прием, может, и не нов, но место, отведенное ему в фильме - оригинально. В общем, смотреть надо.
    * ну если уж про фантастику, то "Пекло". Вот фильм-разочарование. Ну тема не очень оригинальна: земляне летят зажигать солнце, которое гаснет. И снова включается вопрос психологии человека: выживание в условиях изолированности, трудность принятия решения, кто несет ответственность, поведение в экстримальной ситуации. И Киллиан Мерфи в главной роли заинтересовал (наверное, все-таки актер он - не очень. Но какое-то время что-то в нем казалось было эдакое. Но все никак не сыграет это что-то. Просто, наверное, его ирландские корни (графство Корк, между прочим) мне дороги). В общем, фильм был весьма смотрибелен до того момента, как стал психологическим ужастиком. Вот это было сделано криво, на мой взгляд. Ну и условный хэппи энд тоже какой-то приляпанный, хоть и задолго до конца фильма обозначенный. В общем, лента с потенциалом, но нераскрытым. Может быть когда-нибудь сделают достойный ремейк. А может быть никогда...

    Но навсегда нежно любимыми останутся "Черная дыра", она же "Кромешная тьма", она же "Pitch Black", и она же в переводе Гоблина - очень хороша. И второй "Чужой" - потому что смотрится и сейчас, через столько лет (она как терминатор второй - классика - никуда не денешься). Кстати, "Чужой против хищника" оказался увлекательным приключенческим боевичком - не нов, но добротен (причем получилось-таки у авторов двух героев вполне гармонично свести вместе), а вот "Чужой против хищника 2" - просто полный дурацкий отстой (даже не вторичный, а бесконечно повторичный слабенький ужастик) - не смотреть, даже если больше совсем нечего.





  • Безымянный 59702

  • Мнение искушЁнного….))



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи