Ноя
11

Ум и знания




  • Как считаете, стоит ли нести свои идеи в мир Мастеру, если мир не дорос до его уровня, или крохи знания дадут толчок людям?

  • Знания Хозяина


  • Почему-то многие ставят знак равенства между двумя этими понятиями: УМ и ЗНАНИЯ. Получается, что человек, голова которого набита знаниями, априори говорит вещи истинные, по крайней мере авторитетные и требующие внимания. Даже если он рассуждает от себя самого. Но знания это инструмент, на них нужно УМеть опереться. А вот умение воспользоваться знаниями и есть "ум".

    Моя прабабушка почти не умела читать. Так уж сложилась ее жизнь, что она выучила буквы к 50 годам, когда у нее появилось свободное время и любознательный внук - мой отец, который и научил ее читать. Читала она по слогам, а писать почти не могла. Зато к тому времени она подняла на ноги троих детей, похоронила мужа и сына, погибших на фронте. Книг она не читала, сама ничего не писала. Но она была умнейший человек. К ней за советом приходили многие и она всегда и всем помогала. Она всегда глубоко чувствовала жизнь и никогда не принимала скоропалительных решений. Никогда не была радикалисткой в вопросах политики, потому что понимала, что главное в любом политическом строе сам человек, а не строй. Не поносила и не восхваляла никакую власть и всем, кто кричал и размахивал флагами радостно во время перестройки, отвечала, что радоваться нечему - когда все люди те же самые, то суть не сможет измениться. Жизненные ситуации и отношения между мужчиной и женщиной она всегда глубоко чувствовала и понимала, несмотря на то, что своего мужа она потеряла во время войны. В общем, она имела довольно острый ум.

    А есть люди знающие. Например обладатель нобелевской премии в области физики Жорес Алферов. Я не говорю, что он не умный. Он - умничка, но не в жизни. Он умный в физике. Да и физик его уровня не может хорошо разбираться в жизни, потому что жизни-то той самой он никогда и не видел.
    Как-то недавно смотрел передачу с его участием, где он рассуждал на мировоззренческие темы и меня удивил его инфантилизм по этим вопросам. Сейчас уже и не вспомню, что он говорил, но чувство удивления осталось.
    Странно, когда люди пытаются опираться на таких людей в вопросам своего мировоззрения, странно, что они выбирают себе таких вот "младенцев" в качестве авторитетов. Что такой авторитет видел за свою жизнь, кроме испытательных установок и бумаг испещренных формулами?
    Ньютон, при всей своей гениальности это понимал сам, а люди, тянувшие его в парламент - нет.
    Отдайте кесарю - кесарево, а Богу - Богово.






  • Как считаете, стоит ли нести свои идеи в мир Мастеру, если мир не дорос до его уровня, или крохи знания дадут толчок людям?

  • Знания Хозяина



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи