Ноя
11

Які істинні причини агресивної компанії проти Табачника?




  • Постановление Киевского аппеляционного суда на жалобу Google Inc.

  • Студенти залишаться без стипендій


  • Як відомо, з 11 квітня – з дня призначення нового складу Кабінету Міністрів України ведеться агресивна компанія проти нового міністра освіти і науки України Дмитра Табачника.

    Що вже було зроблено організаторами компанії проти Табачника?

    - організовані протестні акції студентів по деяким регіонам України;
    - обласні ради деяких західних областей прийняли звернення до керівництва країни з вимогою звільнити Дмитра Табачника з посади Міністра освіти і науки України;
    - зареєстрований у Верховній Раді України проект Постанови Верховної Ради України про звільнення Дмитра Табачника.

    В той же час, слід відмітити, що:

    - ректори провідних вищих навчальних закладів України виступили в підтримки реформ нового міністра освіти і науки України Дмитра Табачника;
    - відбулась студентська акція на підтримку діючого міністра освіти під Міністерством освіти і науки України (під час протестної акції противників Дмитра Табачника);
    - Верховна Рада Україна не підтримала проект рішення про звільнення Міністра освіти і науки України Дмитра Табачника.

    Про що це свідчить?

    Як на мене відповідь – очевидна. Наші квазі-патріоти дуже сильно хвилюються, що в системі освіти буде наведений порядок, будуть закрити всі діючі корупційни схеми та припиняться зловживання службовим становищем відповідальними працівниками Міністерства освіти.

    Що я маю на увазі?

    Перше: підручники з історії України не будуть заполітизовані, в них будуть викладені виключно факти з історії, і школярі не будуть вивчати творчу діяльність «синів» керівників освітніх відомств.

    Друге: випускники шкіл з Півдня, Сходу, Криму, Закарпаття, які навчалися російською, кримсько-татарською, угорською та іншими мовами – складатимуть тести саме на мові навчання. Якщо б такого рішення не було прийнято (про вільний вибір мови тестування) – випускники шкіл були в нерівних умовах і навряд чи змогли б показати свій рівень знань з фізики, математики, історії України тощо.

    Третє: підручники для шкіл будуть вчасно друкуватись і достовлятись до шкіл до нового навчального року і ніхто, підреклеслює – ніхто з керівництва та працівників Міністерства освіти не буде «опікати» видавництва – переможців конкурсу по друку підручників, як це було за часів минулого керівництва Міністерства.

    Четверте: з керівниками вищих навчальних закладів, які будуть обрані з дотриманням всіх вимог чинного законодавства – будуть невідкладно підписуватися контракти і вони будуть повноцінними ректорами вузів. Буде покладено край тій практиці, коли з обраними керівниками вузів не підписувались контракти по 8 – 10 місяців без жодного обгрунтування.

    П'яте: буде в корні змінена система акредитації та ліцензування. Не буде такого, щоб хлопчики, які тільки закінчили вуз і покерували студентською профспілкою – займались акредитацією та ліцензуванням по всій країні. Це неприпустимо. До процесу акредитації вузів та ліцензування спеціальностей будуть залучені відомі, знані вчені в нашій країні та за кордоном, чий авторитет – не підлягає жодному сумніву.

    Щосте: буде переглянута «драконівська» система отримання звань доцента та професора, яку ввів минулий керівник Міністерства Іван Вакарчук. Хоча, перед цим – «щедро» роздав десяткам викладачів свого вузу – звання доцента та професора.

    Це не було перевіщенням своїх службових повноважень попереднім міністром освіти в своїх корисливих цілях?

    Відповідь очевидна.

    Щодо системи зовнішнього незалежного оцінювання.

    Чомусь всі вирішили, що батько ЗНО – Вакарчук. Я хочу освіжити пам'ять своїм колегам та політичним опонентам – саме завдяки роботі групи фахівців на чолі з віце-премєр-міністром Табачником в 2003 році в Україні розпочався експеримент по введенню ЗНО. Тому звинувачувати Дмитра Табачника в тому, що він збирається відмінити зовнішнє незалежне оцінювання – абсолютно безглуздо. Але, безумовно, система ЗНО потребує удосконалення і це буде зроблено спільними зусиллями ректорів, директорів шкіл, громадських організацій.

    Чому?

    Тому, що «драконівськи» норми ЗНО, які були введені в 2008-2009 роках залишили без можливості отримання вищої освіти молодих людей, які мали дуже високі бали з математики та фізики, але не змогли дотяггути до 124 балів по українській мові. Таких молодих людей було більше 40 000.

    І на останок. Що стосується закидів в бік Дмитра Табачника щодо його висловлювань, як доктора історичних наук.

    Переконаний, що він як і всі ми, громадянини незалежної України – маємо право на відстоювання своєї точки зору.

    Впевнений, що діяльність Дмитра Табачника на посаді Міністра освіти і науки буде сприяти належному розвитку української освіти і науки.

    Освіта в Україні буде вільна від тоталітарної ідеологізації, яка несумісна з нормами існування демократичного суспільства і оголошеним курсом на європейську інтеграцію.

    Для мене очевидно, що пропагандистська кампанія проти призначення Табачника спекулятивно роздувається певними політичними силами і об'єктивно спрямована проти відродження освіти і науки України.

    Освіта стане ще доступнішою та більш якісною.

    Я в цьому переконаний.

    Черних Андрій,
    координатор «Студентського захисту»







  • Постановление Киевского аппеляционного суда на жалобу Google Inc.

  • Студенти залишаться без стипендій



  • Социальные сети

    Рубрики

    Последние записи